目前,現(xiàn)有的有機(jī)氯農(nóng)藥微生物降解技術(shù)存在效率低、技術(shù)復(fù)雜、菌種篩選條件要求高、影響因素眾多,成本高等不足。因此,有必要擺脫現(xiàn)有的技術(shù)思路,開辟出治理土壤中有機(jī)氯農(nóng)
隨著我國(guó)城市布局改造中退二進(jìn)三戰(zhàn)略的實(shí)施,城市化進(jìn)程的日益加快,全國(guó)幾乎所有的大中城市正面臨著農(nóng)藥、化工、石化等重污染企業(yè)的成批關(guān)停和搬遷問題,涌現(xiàn)的大量污染場(chǎng)地
目前常規(guī)熱解吸設(shè)備通常存在以下缺陷 : (1) 采用熱輻射傳導(dǎo)的加熱方式主要存在熱效率低,土壤類型要求高,土壤粒徑不能過(guò)大,須經(jīng)過(guò)破碎篩分等缺點(diǎn) ; (2) 微波加熱應(yīng)用于原位加
目前,熱解吸修復(fù)技術(shù)是揮發(fā)性有機(jī)污染土壤修復(fù)中應(yīng)用最廣泛的技術(shù),從 1982年至 2002 年,美國(guó)超級(jí)基金場(chǎng)地修復(fù)行動(dòng)中 58%為異位修復(fù)技術(shù),在這些異位污染源控制處理工程中,幾
目前對(duì)土壤重金屬治理的研究較多,但是對(duì)于治理土壤中重金屬及資源回收方面的研究鮮有報(bào)道,尤其是對(duì)于高效、低成本、無(wú)二次污染治理土壤中重金屬及資源回收的研究尚未開展。
圖l是土壤淋洗劑的回收裝置示意簡(jiǎn)圖; 圖2是本發(fā)明回收方法優(yōu)選實(shí)施例中,再生后的表面活性劑再次淋洗菲污染土壤的效果圖; 圖3是本發(fā)明回收方法優(yōu)選實(shí)施例中,淋洗液再生過(guò)程
目前國(guó)內(nèi)外,大多數(shù)的污染土壤修復(fù)劑的研制都是在實(shí)驗(yàn)室中完成的,但受于檢驗(yàn)設(shè)備的限制修復(fù)劑效果未能進(jìn)行具有時(shí)效性的檢驗(yàn)。除此之外,污染土壤處理裝置以大型設(shè)備為主,不
上一篇我們講了農(nóng)田污染的幾種治理方法,今天鄭州德森分享一種農(nóng)田污染土壤化學(xué)淋洗系統(tǒng)及其布置方法。 1、技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)的: 一種農(nóng)田污染 土壤淋洗 系統(tǒng),包括:配藥罐、溶配
鄭州市長(zhǎng)椿路11號(hào)國(guó)家大學(xué)科技園孵化1號(hào)樓513
電話:0371-61772378
郵箱:desenhuanjing@163.com
30年
裝備制造經(jīng)驗(yàn)
為用戶提供及時(shí)、高效、便捷的服務(wù)